大型对撞机究竟建不建丁肇中说了这样一句话

科技日报记者 刘园园

关于我国究竟要不要建大型对撞机的争辩，这些年不光没有停息，反而有升温的态势。

11月7日，在我国科学院前沿科学国际战略研讨会上，83岁的美籍华裔物理学家、诺贝尔物理学奖获得者丁肇中，没有直接谈我国要不要建大对撞机，但却环绕对撞机建造，讲了一番耐人寻味的话。

丁肇中在此次研讨会上的讲演主题是“与我国科学家协作40年的效果”，讲演快结束时，他话锋一转。

丁肇中在我国科学院前沿科学国际战略研讨会上作陈述。刘园园 摄

“我的大多数试验，遭到许多人对立。理由是：试验没有物理含义；试验极困难，不可能成功。” 丁肇中说。

丁肇中回想，上世纪60到80时代，他在德国电子同步加速器研究所（DESY）作业。其时该研究所预备建造正负电子对撞机，最对立的人是德国闻名物理学家、诺贝尔物理学奖得主沃纳·海森堡。

关于海森堡讲的许多对立理由，现在丁肇中已不记住了。不过他记住其间一个对立理由是：高能物理没有出路。

“但胶子正是在德国DESY的正负电子对撞机上发现的。”丁肇中介绍，国际中存在引力、电弱力和强力，而强力便是由胶子传输的。

除了海森堡，丁肇中还列举了许多诺贝尔奖得主相似的言辞。

1902年诺贝尔奖得主阿尔伯特·迈克尔逊曾说过：“物理科学最重要的根本定律现已悉数被发现了。”

1927年诺贝尔奖得主马克思·波恩曾说过：“咱们知道的物理学，将会在6个月内完结。”

1944年诺贝尔奖得主拉比曾说过：“…斯坦福加速器的能量，150-450亿电子伏，大大超过了当时物理的需求。”

但这些诺贝尔奖得主的定论终究被实际无情推翻。

丁肇中介绍，从上世纪五六十时代至今，高能物理范畴跟着加速器质心能量的提高，产生了许多诺贝尔奖。这中心还包含共振态的发现，希格斯粒子的发现等等，这些发现改变了咱们对国际的根本知道。

“所以说大加速器没有用是很不牢靠的。”丁肇中说。

丁肇中还着重，我国有许多国际一流的试验物理科学家。他们有想象力、有开展新技术及领导国际协作的经历和才能。他们能够掌管最前沿的试验物理，持续为人类常识做出重要贡献。

来历：科技日报

修改：张爽（实习）

审阅：朱丽